Impôts sur l’assurance-vie et les livrets d’épargne : l’argent des Français bientôt visé par Sébastien Lecornu ?

En bref

• Le Premier ministre Sébastien Lecornu prépare une réforme qui viserait directement les produits d’épargne populaires.

• Le Prélèvement Forfaitaire Unique pourrait être relevé au-delà des 30 % actuels.

• L’assurance-vie et les livrets réglementés, détenus massivement par les Français, seraient en première ligne.

• Cette réforme s’inscrit dans un contexte de rigueur budgétaire et de pression écologique.

• Le signal envoyé pourrait renforcer l’attrait pour les actifs tangibles, notamment l’or physique.

Lecornu veut renforcer la fiscalité sur l’épargne des ménages

À peine entré à Matignon, Sébastien Lecornu affiche une volonté claire : rééquilibrer les finances publiques sans toucher à la TVA ni à l’impôt sur le revenu. Pour y parvenir, l’ex-ministre des Armées s’attaque à un levier sensible : les revenus du capital. Sa cible ? L’épargne des Français.

L’une des premières mesures envisagées concerne le Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU). Ce taux d’imposition, aujourd’hui fixé à 30 %, pourrait connaître une révision à la hausse dans les prochains mois. Une orientation budgétaire qui inquiète autant qu’elle interroge, tant l’assurance-vie et les livrets réglementés constituent une composante centrale de la gestion patrimoniale des ménages.

A lire aussi : La fiscalité sur l’épargne explose… et l’or redevient un refuge incontournable. Est-ce le moment d’agir avant qu’il ne soit trop tard ?

Les produits d’épargne les plus populaires dans le viseur

Avec plus de 1 900 milliards d’euros d'encours, l’assurance-vie reste l’un des placements les plus prisés en France. En parallèle, plus de 80 % des foyers détiennent un ou plusieurs livrets réglementés. Ces instruments, historiquement considérés comme sécurisés, servent à la fois de réserve de précaution et de source de revenus complémentaires, en particulier pour les retraités.

Le projet de réforme, en touchant ces produits, pourrait provoquer un effet domino. Une baisse nette du rendement après impôts pourrait rapidement fragiliser les équilibres financiers de nombreux foyers, déjà éprouvés par l’inflation persistante.

Une réforme budgétaire à double tranchant

Le gouvernement assume cette orientation, estimant que l’épargne des ménages représente une marge fiscale encore peu exploitée. Cette approche se veut plus équitable qu’un relèvement de la TVA ou de l’impôt sur le revenu. Pourtant, le risque de désaffection massive pour ces placements reste élevé.

Par ailleurs, dans une logique de transition écologique, un durcissement de la fiscalité sur les billets d’avion est également à l’étude. L’idée serait de limiter les déplacements à forte empreinte carbone tout en finançant des infrastructures dites “durables”. Mais là encore, l’impact sera concret et immédiat : augmentation du prix des billets, complexification des voyages professionnels et personnels, tensions sur le secteur aérien.

Fuite des capitaux et repositionnement stratégique des épargnants

Face à ces mesures, plusieurs observateurs redoutent une fuite progressive des capitaux vers des juridictions fiscales plus souples, comme le Luxembourg ou la Belgique. Une dynamique de délocalisation qui pourrait nuire au financement national à moyen terme.

Dans ce climat incertain, les actifs tangibles retrouvent une attractivité croissante. L’or physique, par sa nature hors système, échappe à ces arbitrages fiscaux successifs. Il s’impose comme un rempart face à l’instabilité réglementaire, en particulier auprès des investisseurs patrimoniaux soucieux de préserver la valeur de leur capital.

Repenser son épargne en dehors du système bancaire

La perspective d’un renforcement fiscal sur l’épargne classique incite de plus en plus de particuliers à sortir d’une logique entièrement bancarisée. Cette stratégie, longtemps marginale, gagne en légitimité dans un contexte où les règles changent rapidement et sans préavis. L’objectif n’est pas de fuir le système, mais de retrouver un contrôle direct sur son capital.

Dans ce cadre, les actifs physiques, tels que les lingots d’or, lingots d’argent, ou pièces d’or d’investissement, occupent une place croissante dans les stratégies patrimoniales. Leur principal atout réside dans leur résilience structurelle : ils ne dépendent ni d’un tiers de confiance, ni d’une plateforme centralisée, ni d’une autorité fiscale capable de modifier à tout moment les règles du jeu. Pour de nombreux épargnants, ces actifs constituent désormais une forme de sécurité patrimoniale active, loin des promesses numériques ou des produits à rendement variable, constamment exposés aux aléas politiques et monétaires.

Selon notre expert : L’État resserre l’étau sur l’épargne liquide, mais l’or reste hors d’atteinte. Pourquoi les plus avertis accélèrent leurs achats ?

Un message politique fort, mais risqué

En affichant cette ligne budgétaire, Sébastien Lecornu cherche à donner une crédibilité immédiate à son mandat. Mais s’attaquer aussi frontalement à l’épargne populaire, sans concertation ni mesures d’accompagnement, pourrait provoquer une rupture de confiance durable avec les classes moyennes et les retraités, pourtant essentiels au maintien de la stabilité économique.