Depuis 2018, l’argent fait mieux que le bitcoin sur la durée

En bref

• Depuis début 2018, l’argent progresse d’environ 520 %
• Sur la même période, le bitcoin affiche près de 500 % de hausse
• Les détenteurs historiques de BTC voient l’écart se refermer au profit du marché des matières premières
• Le mouvement remet en question la domination absolue des actifs numériques

Une performance de l’argent qui dépasse celle du bitcoin sur un cycle complet

Depuis le début de l’année 2018, un renversement discret s’est installé dans les statistiques de rendement. Sur ce cycle long, la performance de l’argent atteint environ 520 %, tandis que le bitcoin évolue autour de 500 %. L’écart peut sembler modeste à première vue, pourtant il marque un tournant symbolique pour de nombreux investisseurs positionnés depuis la bulle crypto de 2017.

L’actif numérique, longtemps présenté comme l’alternative ultime aux marchés traditionnels, se retrouve pour la première fois dépassé sur la durée par une matière première industrielle et monétaire à la fois. La comparaison ne concerne pas une phase ponctuelle, mais bien plusieurs années de fluctuations, de crises monétaires et de politiques de taux changeantes.

A lire aussi : L’or approche de niveaux historiques tandis que les marchés financiers vacillent sous le poids des dettes mondiales.

Le cycle post-2017 redistribue les cartes de la rentabilité

L’année 2017 avait propulsé le bitcoin dans une dimension spéculative mondiale. L’euphorie avait laissé place à un marché plus mature, rythmé par des phases de correction violentes et des reprises spectaculaires. Dans le même temps, le cours de l’argent évoluait dans une dynamique plus progressive, soutenue par la demande industrielle, l’inflation globale et les tensions sur l’offre minière.

Ce contraste de trajectoires explique une partie de l’écart observé aujourd’hui. Là où la cryptomonnaie alterne envolées rapides et consolidations brutales, le métal blanc s’inscrit dans une tendance haussière plus régulière, portée par des fondamentaux économiques concrets.

Une volatilité différente, un rendement comparable

Le bitcoin reste capable de performances fulgurantes sur des périodes courtes. L’argent, lui, avance par cycles plus lents, souvent liés aux politiques monétaires et à la production industrielle mondiale. Sur plusieurs années, cette stabilité relative a fini par produire un rendement légèrement supérieur.

Pour les investisseurs entrés après 2017, ce constat remet en cause l’idée selon laquelle seuls les actifs numériques seraient capables de générer des hausses spectaculaires.

Quand les matières premières reprennent l’avantage stratégique

L’intérêt renouvelé pour l’investissement dans l’argent s’inscrit dans un climat économique marqué par l’endettement public massif, la perte de valeur des monnaies fiduciaires et la recherche de protections tangibles contre l’inflation. Les flux vers les matières premières ne relèvent plus d’un simple arbitrage technique, mais d’une volonté de sécurisation patrimoniale.

Les banques centrales accumulent l’or, les industriels consomment toujours plus d’argent pour l’électronique, les panneaux solaires et les technologies vertes. Cette double pression sur l’offre et la demande nourrit une dynamique durable.

Selon notre expert : La ruée vers les valeurs refuges s’accélère pendant que les devises perdent du terrain face à l’instabilité économique globale.

Une lecture différente du risque et du refuge financier

Le bitcoin demeure un actif innovant, adopté par une communauté mondiale en constante expansion. L’argent conserve son statut de réserve matérielle, utilisée depuis des siècles comme instrument de valeur. La comparaison de performance depuis 2018 ne signe pas la fin des cryptomonnaies, mais souligne la capacité des marchés traditionnels à rivaliser sur le terrain du rendement.

Pour beaucoup d’épargnants, cette évolution confirme l’intérêt de ne pas concentrer son capital sur une seule classe d’actifs.

Les investissements alternatifs au cœur des stratégies de protection

Face aux incertitudes monétaires et à l’érosion du pouvoir d’achat, de nombreux investisseurs se tournent vers des solutions concrètes comme les métaux physiques, les lingots d’or et d’argent ou encore les pièces d’or. Cette logique vise une forme de débancarisation partielle et une sécurisation de l’épargne hors des circuits financiers traditionnels, avec des actifs détenus en propre, indépendants des politiques monétaires et des crises bancaires.