Frais bancaires : les établissements contournent l’inflation avec des hausses discrètes mais brutales

En bref

• +3,1 % de hausse moyenne des frais bancaires en 2025, contre +1 % pour l’inflation.

• Les frais de tenue de compte bondissent en moyenne de +8,95 %, certaines banques imposant 24 €/an après des années de gratuité.

• Explosion des frais minimums sur découverts, désormais appliqués par près d’une banque sur deux.

• L’UFC-Que Choisir demande un plafonnement, voire une interdiction, et accuse les banques de compenser chaque encadrement par de nouveaux frais.

Les frais bancaires progressent trois fois plus vite que l’inflation

L’Observatoire des tarifs bancaires (OTB) a rendu public son rapport annuel et les chiffres confirment une tendance alarmante. En 2025, les frais bancaires ont enregistré une hausse moyenne de 3,1 %, soit trois fois plus que l’inflation mesurée sur la même période. Cette progression n’a rien d’anecdotique, elle traduit un glissement structurel de la tarification bancaire, qui pèse de plus en plus lourd sur les clients, y compris les plus modestes.

A lire aussi : Pendant que les banques ponctionnent les comptes, les épargnants malins se tournent vers l’or physique, sans frais ni commission.

Parmi les postes les plus concernés, les frais de tenue de compte connaissent une envolée spectaculaire : +8,95 % en moyenne. Certaines banques ont basculé sans transition d’un service gratuit à une facturation de 24 euros par an. À ce jour, moins de 10 % des établissements maintiennent une gratuité totale de ce service, devenu marginal.

Une stratégie bien rodée pour maintenir les marges

Derrière ces hausses, une logique économique claire : chaque fois qu’un encadrement réglementaire vient limiter les marges bancaires sur un poste donné, de nouveaux frais apparaissent ailleurs. Les clients se retrouvent pris au piège d’une tarification morcelée, difficilement lisible, qui évolue dans une seule direction.

Cette dynamique soulève une question centrale : les banques utilisent-elles les frais bancaires pour compenser des revenus jugés insuffisants ailleurs ? Pour Marie-Amandine Stévenin, présidente de l’UFC-Que Choisir, la réponse ne fait guère de doute. Elle rappelle que malgré la récente victoire obtenue sur les frais de succession, les frais courants repartent fortement à la hausse, souvent au détriment des consommateurs.

Les frais de découvert ciblés à leur tour

Le rapport souligne aussi une montée en puissance d’une pratique particulièrement contestée : l’application de frais fixes minimaux sur les découverts bancaires. Près d’une banque sur deux facture désormais ces frais même en cas de découvert de faible montant et de courte durée. Résultat : un découvert de quelques euros peut générer plusieurs euros de frais, entraînant des taux effectifs exorbitants.

L’UFC-Que Choisir dénonce une mécanique pénalisante pour les ménages les plus fragiles. L’organisation plaide pour un plafonnement strict de ces frais, et si possible, leur interdiction pure et simple. Elle alerte également sur un risque connexe : que les banques répercutent ce plafonnement en augmentant d’autres frais, comme cela a déjà été observé dans le passé.

Selon notre expert : Le cours de l’or continue de grimper pendant que les banques augmentent les frais : un signal fort pour débancariser son patrimoine.

Un bras de fer engagé avec les banques

Face à cette situation, les associations de défense des consommateurs se mobilisent. L’UFC-Que Choisir met en garde : si les banques persistent à faire peser leurs ajustements tarifaires sur les clients, des contre-mesures devront être prises rapidement par les pouvoirs publics. Le combat ne fait que commencer.

Alors que les banques françaises affichent des résultats financiers records, ces pratiques tarifaires suscitent une indignation croissante, tant chez les particuliers que dans la sphère politique. Si les hausses se poursuivent à ce rythme, la pression réglementaire pourrait rapidement se renforcer.