Livret A : votre épargne est utilisée pour financer l'armement à votre insu

Un placement refuge à double visage

Le Livret A, placement favori des Français avec plus de 442 milliards d’euros collectés, conserve l’image d’un produit sûr, stable, utile. Logements sociaux, infrastructures d’intérêt général : les usages historiques inspirent la confiance. Pourtant, derrière cette façade rassurante, un mécanisme bancaire méconnu permet à une partie de cette épargne de soutenir d’autres priorités… bien plus sensibles.

A lire aussi : Votre Livret A pourrait financer des armes sans que vous ne le sachiez… et personne ne vous le dit vraiment.

Des voix s’élèvent alors : comment une épargne censée servir l’intérêt commun peut-elle se retrouver, même indirectement, au service de l’industrie militaire ? C’est toute la mécanique de répartition et de gestion des fonds qui soulève des interrogations croissantes.

Quand six banques majeures soutiennent la filière armement

Le rôle des grandes banques françaises dans le soutien à la Base industrielle et technologique de défense (BITD) s'affirme sans ambiguïté. BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale, BPCE, Crédit Mutuel et La Banque Postale ont injecté 37 milliards d’euros dans ce secteur ces dernières années. Il ne s’agit pas de simples lignes comptables : ces crédits soutiennent directement la production d’équipements militaires, stratégiques pour la souveraineté nationale, mais aussi éthiquement controversés.

La posture assumée de dirigeants comme Slawomir Krupa, PDG de la Société Générale, illustre l’orientation : « Les banques accompagneront pleinement les industriels de la défense ». En parallèle, 12 milliards d’euros supplémentaires ont été accordés à des États étrangers pour acquérir du matériel militaire produit en France. Une dynamique exportatrice qui s’appuie, en partie, sur des capitaux issus de l’épargne nationale.

Une épargne transformée sans consentement direct

Le Livret A, bien qu’encadré, n’échappe pas à la circulation des flux au sein du système bancaire. L’argent déposé ne reste pas figé. Il est centralisé, redistribué, et parfois réorienté par les établissements gestionnaires. Ce mécanisme rend possible des détournements d’usage non intentionnels. À l’hiver 2023, Bercy envisageait même de flécher directement une part des fonds vers la BITD. L’initiative a été abandonnée, mais l’idée a marqué les esprits.

Malgré les déclarations rassurantes du directeur général de la Caisse des Dépôts, Éric Lombard, affirmant que « l’épargne reste sous votre contrôle », la défiance persiste. Un sondage Odoxa révèle que 58 % des Français s’opposent à tout usage militaire de leur épargne, même indirect.

Des alternatives éthiques mais imparfaites

Pour ceux qui souhaitent aligner leur argent sur des convictions pacifistes ou écologiques, certaines solutions existent. La Nef ou le Crédit Coopératif permettent de placer son argent dans des circuits clairement identifiés. L’assurance-vie responsable ou les fonds d’investissement socialement responsables (ISR) offrent aussi des pistes.

Selon notre expert : Six banques françaises orientent l’épargne vers l’industrie de défense : le Livret A n’est plus aussi neutre qu’il en a l’air.

Mais ces placements alternatifs ne garantissent pas une séparation totale. La perméabilité des circuits financiers demeure forte. Même les produits estampillés “verts” ou “éthiques” peuvent comporter des expositions indirectes à l’industrie de défense.

Le dilemme reste entier pour l’épargnant engagé : comment s’assurer que chaque euro investi ne se retrouve pas, à l’autre bout de la chaîne, dans le financement de technologies militaires ?

Vers une épargne plus transparente ?

La transparence bancaire apparaît aujourd’hui comme un sujet brûlant. Le Livret A conserve ses atouts : taux garanti, liquidité totale, plafond élevé. Mais ces bénéfices sont de plus en plus contrebalancés par l’opacité des affectations de fonds. Les épargnants demandent des réponses claires, des rapports traçables, des choix assumés.

Une piste, encore marginale, consiste à proposer un fonds volontaire dédié à la défense, à partir de 500 € d’investissement. Cette alternative permettrait à ceux qui le souhaitent de soutenir activement cette filière stratégique. Mais la question de fond demeure : est-ce aux citoyens de financer l’armement ?

Une décision personnelle mais éclairée

Le Livret A reste un pilier de l’épargne populaire. Il ne s’agit pas de le rejeter en bloc, mais de connaître ses implications réelles. Pour les plus exigeants, le dialogue avec un conseiller bancaire devient essentiel. Interroger, comparer, s’orienter vers des offres plus cohérentes avec ses principes : autant de démarches à la portée de chacun.

Entre logements sociaux et chars d’assaut, entre intérêt général et exportations militaires, le chemin de l’épargne devient plus complexe. À chaque déposant de choisir la trace qu’il souhaite laisser avec son argent.