Fin de la prime de Noël : pourquoi les foyers sans enfant vont perdre 152,45 euros cette année

En bref

• La prime de Noël 2026 serait supprimée pour les bénéficiaires sans enfant.

• Le gouvernement prévoit une baisse de 45 % du budget consacré à cette aide.

• Objectif : réduire le déficit de la Sécurité sociale, attendu à 23 milliards d’euros.

• Le ministre Jean-Pierre Farandou reste ouvert à d’autres pistes pour financer la solidarité.

• Les allocataires du RSA, de l’ASS ou de l’AER sont directement concernés.

Alors que les finances publiques sont sous pression, l’État français prévoit de restreindre l’accès à la prime exceptionnelle de fin d’année, mieux connue sous le nom de prime de Noël. Cette aide sociale, allouée depuis plus de deux décennies à des millions de bénéficiaires modestes, pourrait ne plus être versée aux foyers sans enfant dès 2026.

A lire aussi : L’or frôle un nouveau record pendant que les tensions sociales s’exacerbent !

Un recentrage assumé par le gouvernement

Le projet de loi de finances 2026 affiche clairement la volonté de réduire la dépense sociale. Un budget de 261,5 millions d’euros est désormais prévu pour cette aide, contre 466,5 millions l’an passé. Cela représenterait une baisse de près de 45 % en seulement un an.

La décision s’inscrit dans une logique de recentrage sur les familles avec enfants. C’est ce qu’a confirmé Jean-Pierre Farandou, ministre du Travail et des Solidarités, lors d’une réponse au député LFI Hadrien Clouet. Pour le gouvernement, la mesure vise à concentrer les ressources sur les foyers jugés les plus vulnérables.

Une aide historique menacée

La prime de Noël est traditionnellement versée aux bénéficiaires du RSA, de l’allocation de solidarité spécifique (ASS) et de l’allocation équivalent retraite (AER). En 2025, une personne seule sans enfant percevait 152,45 euros, tandis qu’un couple sans enfant touchait 228,68 euros. Ce sont ces profils qui seront désormais exclus.

L’an passé, près de 2,5 millions de ménages ont bénéficié de ce soutien. Avec les nouvelles orientations budgétaires, plusieurs centaines de milliers de foyers pourraient en être privés.

La Sécurité sociale dans le rouge

Invité sur France Inter, Jean-Pierre Farandou a justifié ce choix par l’ampleur du déficit de la Sécurité sociale, estimé à 23 milliards d’euros en 2025. "Si on ne corrige pas la trajectoire, on ne pourra plus financer les retraites ni les remboursements de soins", a-t-il affirmé. L’objectif affiché est de garantir la pérennité du système en maîtrisant les dépenses.

Selon notre expert : Entre coupes budgétaires et incertitudes globales, les investisseurs se ruent vers les valeurs refuges. Pourquoi ?

Une ouverture à d’autres solutions

Malgré le ton ferme, le ministre se montre pragmatique. Il affirme rester à l’écoute des critiques et des propositions alternatives : « Je suis ouvert à toute solution qui permettrait de garantir les comptes sociaux. Mais il faut qu’on me dise ce qu’on met à la place », a-t-il expliqué.

Ce débat, amené à s’intensifier lors des discussions parlementaires, illustre les tensions budgétaires croissantes auxquelles fait face l’exécutif. Entre rigueur financière et impératif de justice sociale, le gouvernement marche sur une ligne de crête particulièrement sensible à l’approche des fêtes.