Retraite : qui est touché par la suspension de la réforme et pourquoi

En bref

• Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale 2026 intègre la suspension de la réforme des retraites de 2023.
• L’âge légal et le nombre de trimestres restent inchangés pour les générations nées entre 1961 et 1963.
• Les personnes nées en 1964 et au premier trimestre 1965 profitent des ajustements les plus visibles.
• Les générations nées d’avril 1965 à 1968 n’obtiennent qu’un décalage limité, souvent de trois mois.
• Le texte doit encore franchir l’étape du Sénat avant son adoption définitive.

La question des retraites s’est invitée à nouveau au cœur de l’actualité parlementaire à l’occasion de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026. Adopté d’extrême justesse à l’Assemblée nationale, le texte prévoit la suspension de la réforme des retraites portée en 2023 par le gouvernement d’Élisabeth Borne. Derrière l’annonce politique, les effets concrets varient fortement selon l’année de naissance, l’âge légal et le nombre de trimestres requis.

A lire aussi : Le cours de l’or attire à nouveau l’attention alors que les tensions budgétaires mondiales pèsent sur les monnaies.

Un vote serré et une réforme mise entre parenthèses

Le mardi 9 décembre 2025, peu avant 20 heures, les députés ont validé le PLFSS 2026 avec une majorité réduite à treize voix. Le texte inclut la mise en pause du relèvement progressif de l’âge légal à 64 ans et de l’allongement à 172 trimestres pour une retraite à taux plein. Cette décision intervient deux ans après une réforme qui avait provoqué une mobilisation sociale d’ampleur nationale.

La réforme de 2023 reposait sur un calendrier graduel touchant les personnes nées entre septembre 1961 et décembre 1967. La suspension ne remet pas en cause ce principe générationnel, mais elle modifie certains paliers.

Les générations peu affectées par la suspension

Pour les personnes nées entre le 1er septembre 1961 et le 31 décembre 1963, la suspension ne change ni l’âge légal ni la durée de cotisation. Les paramètres restent ceux déjà inscrits dans la réforme initiale.

Âges et trimestres maintenus

• Nés entre septembre et décembre 1961 : départ à 62 ans et trois mois avec 169 trimestres.

• Nés en 1962 : départ à 62 ans et six mois avec 169 trimestres.

• Nés en 1963 : départ à 62 ans et neuf mois avec 170 trimestres.

Pour ces générations, la trajectoire de départ demeure inchangée, sans gain immédiat lié à la suspension.

Les premiers bénéficiaires identifiés en 1964 et début 1965

Les ajustements les plus notables concernent les assurés nés à partir de 1964, en particulier ceux du premier trimestre 1965. Pour ces profils, l’âge légal recule de plusieurs mois par rapport au calendrier initial.

• Nés en 1964 : départ fixé à 62 ans et neuf mois au lieu de 63 ans, avec 170 trimestres requis au lieu de 171.

• Nés entre janvier et mars 1965 : départ à 62 ans et neuf mois au lieu de 63 ans et trois mois, pour 170 trimestres au lieu de 172.

Ces assurés apparaissent comme les principaux gagnants de la suspension, en comparaison directe avec les générations suivantes.

Un effet limité pour les personnes nées après avril 1965

À partir du deuxième trimestre 1965 et jusqu’en 1968, l’impact devient plus restreint. Le décalage se limite souvent à trois mois, sans réduction significative du nombre de trimestres à valider.

• Avril à décembre 1965 : départ à 63 ans au lieu de 63 ans et trois mois, avec 171 trimestres.

• Année 1966 : départ à 63 ans et trois mois au lieu de 63 ans et six mois, avec 172 trimestres.

• Année 1967 : départ à 63 ans et six mois au lieu de 63 ans et neuf mois.

• Année 1968 : départ à 63 ans et neuf mois au lieu de 64 ans.

Pour ces générations, le gain reste marginal, sauf pour une partie de l’année 1965 qui évite deux trimestres supplémentaires.

Un calendrier parlementaire encore incertain

Même adopté à l’Assemblée nationale, le PLFSS 2026 doit encore être examiné par le Sénat. Un rejet de la Haute Assemblée entraînerait un nouveau passage devant les députés. La suspension a aussi été étendue aux dispositifs carrières longues, inaptitude et invalidité à la suite d’un amendement socialiste, élargissant légèrement son périmètre.

Des discussions restent ouvertes sur l’avenir du système, notamment à l’approche de l’échéance présidentielle de 2027, évoquée par Le Parisien en lien avec l’Agirc-Arrco.

Selon notre expert : L’or s’impose dans le débat financier à mesure que l’instabilité économique mondiale se prolonge et interroge la solidité des systèmes de retraite.

Retraite et diversification de l’épargne face aux incertitudes

Dans ce climat d’ajustements successifs, la question de la sécurisation de l’épargne prend une place croissante. Certains épargnants s’orientent vers des investissements alternatifs, dont les métaux précieux, les lingots d’or et d’argent ou encore les pièces d’or physiques. Cette stratégie vise une forme de débancarisation partielle et une protection contre les aléas budgétaires, monétaires et réglementaires qui entourent les retraites et les finances publiques.