Olivier Faure : Le PS ne censurera pas, mais propose d'augmenter les impôts de l'assurance-vie, PEA, PEL

En bref

• Le PS refuse de voter la censure pour négocier le budget 2026 article par article.
• Le PS entend modifier en profondeur la fiscalité de l’épargne financière dans le cadre du budget 2026.
• La flat tax est remise en cause, tout comme certains avantages sur l’assurance-vie et les plans d’épargne logement (PEL).
• Le Livret A et le LDDS, pourtant plébiscités par les épargnants, sont dans le viseur des débats sur le financement de la dette.
• Seuls les métaux comme l’or ou l’argent restent hors du périmètre fiscal, avec une exonération totale après 22 ans.
• Olivier Faure veut réorienter les recettes vers une taxation plus juste, en réduisant les niches dédiées aux plus aisés.
• La présidentielle de 2027 cristallise déjà tous les rapports de force.

La flat tax au cœur des tensions budgétaires

Le Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU), plus connu sous le nom de flat tax, cristallise les désaccords. Ce régime fiscal, qui s’applique aux intérêts, dividendes et plus-values, offre un taux unique de 30 %, bien en deçà de l’imposition des revenus du travail pour de nombreux contribuables.

Olivier Faure annonce que le Parti socialiste proposera une refonte de ce mécanisme. L’objectif affiché : restaurer une progressivité de l’impôt sur les revenus du capital. Le PS compte faire voter une série d’amendements visant à supprimer ou réduire cet avantage, considéré comme inéquitable dans le contexte actuel de déficit et de forte inflation.

A lire aussi : Assurance-vie, PEL, livrets : quand l’épargne flambe, l’or reste la seule vraie valeur à l’abri du fisc.

Assurance-vie, PEL, livrets réglementés : des niches remises en question

Le débat s’étend bien au-delà de la flat tax. Plusieurs produits d’épargne très répandus, dont l’assurance-vie, le PEL et les livrets réglementés comme le Livret A ou le LDDS, pourraient voir leur fiscalité évoluer.

Dans les cercles parlementaires, certains élus de gauche plaident pour une réduction des plafonds défiscalisés, voire une mise en contribution accrue des détenteurs de contrats à forte valorisation. Une piste évoquée serait de restreindre les avantages pour les assurances-vie supérieures à 150 000 €, aujourd’hui partiellement exonérées après 8 ans de détention.

Quant au Livret A, dont le taux est actuellement gelé à 3 %, sa fiscalité pourrait devenir un levier de débat, même si toute modification impliquerait une révision en profondeur des équilibres entre l’État, la Caisse des Dépôts et les collectivités.

L’or et l’argent physique : des actifs hors fiscalité

Face à ce resserrement fiscal progressif, une catégorie d’actifs continue d’échapper aux ajustements du gouvernement : les métaux physiques. L’or d’investissement (lingots, pièces cotées comme les Napoléon, Souverain ou Krugerrand) et l’argent sont exonérés de fiscalité après 22 ans de détention.

Contrairement à une assurance-vie ou un livret, aucune cotisation sociale ni impôt sur le revenu ne s’applique une fois ce délai dépassé. C’est un cadre particulièrement attractif pour les épargnants inquiets de l’évolution des règles du jeu.

De plus en plus de particuliers considèrent ainsi l’or non comme un actif spéculatif, mais comme un réservoir de valeur durable, déconnecté des politiques budgétaires et monétaires.

Une ligne politique pour redistribuer autrement

Olivier Faure insiste sur la cohérence de cette stratégie. Le Parti socialiste entend renforcer les recettes sans ponctionner davantage les classes moyennes. L’idée est d’exiger un effort plus important des grandes fortunes et des détenteurs d’actifs financiers à forte rentabilité.

Outre la taxe Zucman (15 milliards attendus), d'autres mesures sont envisagées : remonter l’impôt sur les sociétés pour les plus grands groupes (de 4 à 8 milliards), remettre en cause certaines exonérations sur les plus-values ou dividendes, et moduler la CSG en faveur des revenus les plus modestes.

Un bras de fer à chaque ligne du budget

Le refus de voter la censure par le PS ne signifie pas une adhésion au projet gouvernemental. Loin de là. Chaque article du projet de loi de finances 2026 fera l’objet d’un vote indépendant, dans une configuration parlementaire inédite depuis 1958.

Sans 49.3, chaque groupe politique devra assumer ses choix devant les électeurs. Faure voit dans ce fonctionnement une opportunité d’imposer une réécriture complète du budget, de l’impôt sur le revenu aux franchises médicales, en passant par les services publics.

Selon un expert : Fiscalité, retraites, instabilité : de plus en plus de Français reviennent à l’or physique pour sécuriser leur avenir.

Une stratégie budgétaire pensée pour 2027

La suspension de la réforme des retraites jusqu’en janvier 2028 offre au Parti socialiste un levier électoral puissant. En 2027, les électeurs trancheront : prolonger la réforme Borne ou l’abroger. En attendant, le PS veut gagner du terrain ligne par ligne, en s’alliant ponctuellement aux écologistes et aux communistes.

Le retour d’un clivage clair entre droite et gauche est assumé. Faure se pose en défenseur d’un État social solide, face à une droite qu’il accuse de privilégier les rentiers et les plus hauts revenus.

Les débats à venir ne concernent pas uniquement les grandes entreprises ou les super-riches. Ils touchent aussi la façon dont l’épargne populaire est encadrée : assurance-vie, PEL, livrets réglementés, plus-values immobilières. Dans ce contexte, les épargnants les plus prudents se tournent vers des actifs hors du radar fiscal, comme l’or physique, qui reste aujourd’hui l’un des rares refuges à l’abri des révisions fiscales et budgétaires.