Budget Lecornu : tensions politiques, impôts maintenus et déficit à 4,7 %, le gouvernement sous le feu des critiques

En bref

– Sébastien Lecornu présente un budget visant un déficit public de 4,7 % du PIB en 2026.
– Maintien de plusieurs taxes sur les hauts revenus et les grandes entreprises.
– Oppositions divisées mais virulentes, entre accusations d’austérité et manque de réformes.
– Le poids de la dette publique (58 Md€/an en intérêts) limite les marges du gouvernement.
– La crédibilité du Premier ministre se joue sur ce premier test politique et budgétaire.

Un nouveau Premier ministre face à l’épreuve du budget

Quelques jours après sa nomination, Sébastien Lecornu se retrouve confronté à un passage obligé pour tout chef de gouvernement : la présentation du budget annuel. Le texte, dévoilé le 14 octobre en Conseil des ministres, cristallise les attentes économiques et politiques. Il trace les grandes orientations budgétaires de l’exécutif jusqu’en 2026, avec un objectif prioritaire : ramener le déficit public à 4,7 % du PIB, tout en préservant la stabilité sociale et en évitant un ralentissement brutal de l’économie.

A lire aussi : Pendant que le gouvernement resserre les vis fiscales, certains préfèrent protéger leur épargne… en or physique.

Le cadrage repose sur 29 mesures fiscales, dont plusieurs symboliques. Une taxe sur les holdings patrimoniales devrait rapporter entre 1 et 1,5 milliard d’euros. Le gouvernement reconduit également la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, de façon partielle. Quant à la surtaxe sur les grandes entreprises, elle est maintenue mais réduite de moitié. Autant de signaux envoyés aux marchés… sans réduire pour autant la pression fiscale globale.

À l’Assemblée, Sébastien Lecornu a défendu une ligne de conduite fondée sur le réalisme budgétaire, insistant sur un « sens des responsabilités » et une volonté de « parler vrai ». Dans un contexte de majorité relative, la recherche de compromis s’impose comme une nécessité politique.

Opposition fragmentée, critiques multiples

La présentation du budget a immédiatement fait l’objet d’attaques sur tous les bancs. À gauche, le discours dominant évoque une « austérité rampante ». La France insoumise, par la voix de Mathilde Panot, dénonce un texte conçu pour « les grandes fortunes ». Le Parti socialiste, plus modéré, fustige une trajectoire jugée inégalitaire et sans souffle.

À droite, la critique se concentre sur le manque d’ambition réformatrice. Éric Ciotti regrette l’absence de décisions fortes sur la réduction de la dépense publique et la réforme de l’État. Pour lui, « rien ne change sur la dette ni sur le poids de l’administration ». Même au sein de la majorité présidentielle, le projet budgétaire divise. Certains députés Renaissance s’inquiètent d’une absence de cap fiscal lisible, à l’approche des élections régionales.

Le Mouvement Démocrate, partenaire du gouvernement, adopte une position intermédiaire. François Bayrou salue une démarche sincère mais insiste : l’effort de maîtrise des dépenses devra être renforcé pour maintenir la crédibilité française à Bruxelles.

Pression syndicale, dette écrasante, opinion défiante

Les organisations syndicales commencent à se mobiliser. La CGT dénonce un plan « d’ajustement budgétaire camouflé », tandis que la CFDT appelle à un dialogue social réel et structuré. En toile de fond, la charge de la dette publique 58 milliards d’euros d’intérêts annuels limite fortement les leviers budgétaires disponibles.

Du côté des citoyens, la défiance est palpable. D’après un sondage Ifop publié le 13 octobre, 62 % des Français jugent les impôts excessifs, et près de 70 % doutent que l’exécutif atteindra ses objectifs de réduction du déficit. Dans un pays déjà pointé par l’OCDE pour sa fiscalité élevée, l’appel à une pause fiscale reste largement majoritaire.

Selon notre expert : Déficit, dette et impôts : un cocktail explosif qui pousse les épargnants à fuir vers l’or. Voici pourquoi.

Leadership contesté et bataille parlementaire en perspective

Au-delà des arbitrages économiques, ce budget représente un test politique majeur pour Sébastien Lecornu. En cherchant à incarner la méthode et l’autorité, le Premier ministre espère faire oublier une séquence politique marquée par les turbulences. Pourtant, la composition pléthorique de son gouvernement — 34 ministres — interroge sur la cohérence et l’efficacité de l’action publique.

Les oppositions, bien que divisées, entendent jouer chaque levier parlementaire pour affaiblir le texte à coups d’amendements. Le Rassemblement national stigmatise une gouvernance technocratique, tandis que la gauche radicale promet un affrontement article par article.

Le budget 2026 ne se limite pas à une équation comptable : il engage la crédibilité du Premier ministre. En cas d’échec, un remaniement pourrait être envisagé. À l’inverse, une adoption réussie renforcerait sa stature. Pour l’instant, le projet de loi de finances ressemble davantage à un exercice d’équilibre entre rigueur budgétaire, contraintes politiques et stratégie de survie.