Médicaments et soins : jusqu’à 140 € de franchises par an, une hausse qui va peser sur les patients

En bref

• Le plafond annuel des franchises médicales pourrait passer à 70 euros dès le 1er octobre 2026

• Le plafond des participations forfaitaires serait lui aussi fixé à 70 euros

• Au total, jusqu'à 140 euros pourraient être déduits chaque année des remboursements des assurés

• Une revalorisation annuelle indexée sur l'inflation est prévue dans le projet de décret

• Le texte doit encore franchir plusieurs étapes réglementaires avant son entrée en vigueur

Un plafond qui pourrait doubler dès octobre 2026

Un projet de décret consulté par plusieurs organismes prévoit de porter, dès le 1er octobre 2026, le plafond annuel des franchises médicales à 70 euros, contre un montant nettement inférieur actuellement selon les barèmes publiés par l'Assurance Maladie. Ces franchises s'appliquent aux médicaments, aux actes des infirmiers, aux séances de kinésithérapie ainsi qu'à certains transports sanitaires programmés. Le texte, encore soumis à la procédure réglementaire habituelle, n'a pas de valeur définitive tant qu'il n'a pas été publié au Journal officiel.

Le même projet fixerait à 70 euros le plafond des participations forfaitaires, ce second dispositif touchant les consultations chez le médecin, les analyses de biologie médicale et certains examens radiologiques. Additionnées, ces deux enveloppes porteraient à 140 euros la somme maximale annuelle susceptible d'être retenue sur les remboursements d'un assuré. C'est un doublement mécanique par rapport aux plafonds actuellement en vigueur, tels que rapportés par l'Assurance Maladie sur son site ameli.fr.

A lire aussi : L'or bat des records pendant que les épargnants découvrent avec stupeur l'ampleur de la correction qui menace leurs économies

Une hausse indexée sur l'inflation, année après année

Le projet de décret ne s'arrête pas à ce relèvement ponctuel. Il prévoit une revalorisation automatique des deux plafonds en fonction de l'évolution de l'inflation, mesurée par les indices officiels publiés par l'Insee. Concrètement, les 140 euros évoqués aujourd'hui pourraient n'être qu'un point de départ, appelé à grimper progressivement au fil des exercices budgétaires, sans qu'un nouveau texte réglementaire soit nécessaire à chaque révision.

Ce mécanisme d'indexation change la nature du débat. Il ne s'agit plus d'une hausse isolée décidée dans un contexte budgétaire particulier, mais d'un dispositif structurellement évolutif, presque silencieux, qui grignotera année après année le reste remboursé aux patients. Pour les personnes atteintes de pathologies chroniques, multipliant les consultations et les traitements, l'addition annuelle promet de peser sensiblement plus lourd qu'aujourd'hui.

Le calendrier réglementaire encore à parcourir

Avant d'entrer en vigueur, le texte doit encore franchir les étapes classiques d'un décret : avis des instances consultées, éventuelles ajustements, puis publication officielle sur Légifrance. Les modalités définitives, y compris le montant exact des plafonds et la date précise d'entrée en application, restent donc à confirmer. Rien n'interdit un ajustement du calendrier ou des montants d'ici l'échéance annoncée du 1er octobre 2026.

Selon notre expert : Pendant que les marchés mondiaux s'affolent, une valeur refuge millénaire refait surface dans les portefeuilles des ménages inquiets

Ce que cela change concrètement pour les assurés

Pour un foyer qui multiplie les rendez-vous médicaux, les analyses et les traitements sur douze mois, la différence entre les plafonds actuels et les 140 euros annoncés représente un surcoût réel, non négligeable dans un budget contraint. Les retraités, les familles nombreuses et les patients en affection de longue durée figurent parmi les publics les plus exposés à ce mécanisme, puisque leur consommation de soins dépasse structurellement la moyenne nationale.

Cette réforme s'inscrit dans un mouvement plus large de transfert progressif des charges vers les ménages, observé depuis plusieurs années dans le financement de la santé. Le reste à charge, déjà scruté de près par les associations de patients, franchirait ici un nouveau palier. On peut légitimement s'interroger sur la soutenabilité, à moyen terme, d'une trajectoire qui combine hausse des plafonds et indexation automatique sur l'inflation.

Sécuriser son épargne face à la multiplication des charges contraintes

Face à l'empilement des prélèvements obligatoires, franchises médicales comprises, un nombre croissant de particuliers cherche à diversifier leur épargne en dehors des circuits bancaires classiques. Les métaux précieux, sous forme de lingots d'or et d'argent ou de pièces d'or, constituent une option tangible pour celles et ceux qui souhaitent se prémunir contre l'érosion progressive de leur pouvoir d'achat. Cette logique de débancarisation partielle permet de conserver une réserve de valeur physique, détenue en dehors du système financier traditionnel, à l'abri des décisions administratives qui grignotent chaque année un peu plus le budget des ménages.

Sources : BDOR - Ministère de la Santé et de la Prévention - Assurance Maladie (ameli.fr) - Légifrance