Trump enterre le cessez-le-feu avec l'Iran : le pétrole bondit immédiatement

En bref

• Donald Trump considère l’accord provisoire conclu avec l’Iran comme terminé.

• Le WTI s’est approché de 75 dollars, tandis que le Brent a franchi 78 dollars en séance.

• Les attaques autour du détroit d’Ormuz font craindre de nouvelles perturbations du transport pétrolier.

• La hausse de l’énergie pourrait alimenter l’inflation et compliquer les décisions de la Réserve fédérale américaine.

Le prix du pétrole a brutalement accéléré mercredi 8 juillet après les déclarations de Donald Trump annonçant la fin de l’accord provisoire entre les États-Unis et l’Iran. Le baril de West Texas Intermediate, référence américaine, a dépassé 74,50 dollars en séance, avec un sommet proche de 75 dollars. Le Brent de mer du Nord a, lui, évolué autour de 78 à 79 dollars.

Cette réaction n’a rien d’excessif. Elle traduit une crainte très concrète : voir les affrontements militaires perturber durablement les exportations d’hydrocarbures du Golfe.

A lire aussi : L’or chute vers 4 060 dollars alors que la guerre et le pétrole cher bouleversent tous les scénarios des investisseurs.

Donald Trump ferme la porte aux négociations

« Pour moi, je pense que c’est terminé. C’est juste une perte de temps de traiter avec eux », a déclaré le président américain en marge d’un sommet de l’Otan en Turquie. Ses propos enterrent pratiquement le mémorandum négocié sous l’égide du Pakistan, qui devait ouvrir une période de 60 jours consacrée aux discussions.

La rupture intervient après de nouvelles attaques contre des navires commerciaux près du détroit d’Ormuz. Washington a répliqué en frappant plusieurs dizaines de cibles iraniennes. Téhéran a ensuite annoncé des tirs contre des installations militaires américaines à Bahreïn et au Koweït.

Le marché ne valorise donc plus seulement un risque diplomatique. Il commence à intégrer une menace physique visant les routes maritimes, les pétroliers et les capacités d’exportation régionales.

Le détroit d’Ormuz redevient le centre du marché pétrolier

Plusieurs navires auraient rebroussé chemin avant d’entrer dans le détroit, selon les données rapportées par Reuters. Ce mouvement nourrit les inquiétudes sur les livraisons à court terme et explique en partie le retour d’une forte prime géopolitique sur le cours du pétrole.

Le Brent a gagné plus de 6 % par moments, tandis que le WTI a progressé dans des proportions comparables. Le marché est également repassé en « backwardation », une configuration où les contrats proches sont plus chers que les échéances éloignées. Cette structure révèle une nervosité immédiate sur l’offre disponible.

Reste une nuance. Malgré cette flambée, les cours demeurent loin des niveaux supérieurs à 100 dollars observés lors des épisodes les plus violents du conflit. Les investisseurs parient encore sur une circulation partielle des cargaisons et sur une possible reprise des pourparlers. C’est fragile. Peut-être trop optimiste.

Une hausse du pétrole qui menace les banques centrales

Un pétrole plus cher ne frappe pas uniquement les automobilistes. Il renchérit le transport, la pétrochimie, l’agriculture, l’aviation et la production industrielle. Si la hausse perdure, elle peut ralentir la désinflation aux États-Unis comme en Europe.

Cette perspective complique la tâche de la Réserve fédérale américaine. Les marchés ont renforcé leurs anticipations de hausse des taux en septembre, alors que le rebond énergétique augmente le risque d’une nouvelle poussée des prix à la consommation. L’or lui-même a reculé autour de 4 060 dollars l’once, pénalisé par la progression du dollar et des rendements obligataires.

La réaction paraît presque paradoxale : une guerre plus intense ne profite pas automatiquement à l’or lorsque les investisseurs redoutent surtout une politique monétaire plus restrictive.

Selon notre expert : Le cours de l’or décroche au pire moment et la véritable menace pourrait venir de la prochaine décision de la Fed.

Les actifs tangibles retrouvent leur intérêt

Cette instabilité rappelle l’utilité d’une épargne répartie entre plusieurs classes d’actifs. Les lingots d’or et d’argent, les pièces d’or d’investissement ou d’autres placements tangibles peuvent compléter une stratégie patrimoniale orientée vers la débancarisation et la sécurisation d’une partie du capital.

Ces actifs ne suppriment ni le risque de marché ni les variations de prix. Ils permettent plutôt de réduire la dépendance exclusive aux banques, aux devises et aux titres financiers. La démarche reste pertinente lorsque les tensions militaires, l’endettement public et les incertitudes monétaires se renforcent simultanément.

La séance du 8 juillet marque donc plus qu’un simple rebond technique. Tant que le trafic dans le détroit d’Ormuz restera menacé, le prix du pétrole conservera une prime de risque élevée. Et chaque nouvelle frappe pourra se retrouver, quelques semaines plus tard, sur les factures d’énergie et dans les décisions des banques centrales.

Sources :  BDOR