Étudiants : le coût de la vie a explosé depuis 2017 et la nouvelle hausse alourdit encore la facture

En bref

• Le coût de la vie étudiante a progressé de 1,66% en un an, selon l’UNEF (2025)

• La hausse cumulée atteint plus de 35% depuis l’élection d’Emmanuel Macron en 2017

• Les étudiants extracommunautaires peuvent payer jusqu’à deux fois plus cher leurs études

• Les étudiants ultramarins dépensent entre 314 et 408 euros de plus par an que ceux de l’Hexagone

• Ces écarts révèlent de fortes inégalités territoriales et sociales dans l’accès aux études supérieures

Le coût de la vie étudiante s’envole depuis huit ans

La rentrée universitaire s’annonce salée pour des centaines de milliers de jeunes Français. Selon une étude de l’UNEF publiée en 2025, le coût de la vie étudiante a progressé de 1,66% sur douze mois, portant la hausse cumulée à plus de 35% depuis l’élection d’Emmanuel Macron en 2017. Ce chiffre, calculé à partir des dépenses de logement, d’alimentation, de transport et de loisirs, dépasse nettement l’inflation générale mesurée par l’INSEE sur la même période. Les loyers, premier poste de dépense pour la majorité des étudiants, tirent cette hausse vers le haut dans les grandes villes universitaires.

Les familles ressentent cette pression au moment de boucler les budgets de rentrée. Entre frais d’inscription, caution locative et premier loyer, la facture grimpe vite, parfois au-delà de 1500 euros avant même le premier jour de cours. Les bourses sur critères sociaux, revalorisées de manière limitée, ne suivent pas ce rythme, ce qui pousse un nombre croissant d’étudiants à multiplier les petits emplois pour tenir financièrement jusqu’à la fin du semestre.

A lire aussi : L’or flambe à des niveaux jamais vus alors que le porte-monnaie des Français continue de fondre

Les étudiants étrangers et ultramarins doublement pénalisés

Pour les étudiants extracommunautaires, la situation tourne parfois au casse-tête budgétaire. Le coût de leurs études peut atteindre le double de celui supporté par un étudiant français, frais de scolarité différenciés et absence de couverture sociale équivalente comprises. Cette différenciation, mise en place ces dernières années, complique l’accès à l’enseignement supérieur français pour des jeunes venus de pays où la conversion monétaire pénalise déjà lourdement les familles.

Le cas particulier des étudiants ultramarins

Dans les territoires d’Outre-mer, le constat n’est guère plus réjouissant. Qualifiés de «grands oubliés des politiques publiques» par plusieurs syndicats étudiants, les jeunes ultramarins dépensent entre 314 et 408 euros de plus par an que leurs homologues de l’Hexagone, selon les données recueillies par l’UNEF. L’éloignement géographique, le coût du fret et l’absence d’offre universitaire complète sur place expliquent en grande partie cet écart, qui pousse certains à s’endetter ou à quitter leur île pour poursuivre leurs études ailleurs.

Selon notre expert : Les marchés financiers mondiaux s’agitent à l’approche des prochaines décisions surprises des banques centrales

Une facture qui interroge sur la solidité du modèle social étudiant

Ces écarts persistants entre étudiants français et étrangers, entre Hexagone et Outre-mer, dessinent une France à plusieurs vitesses où le mérite scolaire ne suffit plus à garantir l’égalité des chances. Le gouvernement met régulièrement en avant les aides au logement ou les repas à un euro dans les restaurants universitaires, mais ces dispositifs paraissent insuffisants face à une hausse structurelle des prix qui touche autant le logement que l’énergie ou l’alimentation courante.

L’accumulation de ces dépenses, année après année, façonne une génération contrainte de composer avec la précarité dès l’entrée dans les études supérieures. Certains parents, pour éviter cette spirale, cherchent désormais des solutions patrimoniales durables afin de constituer une épargne de précaution destinée à financer la scolarité de leurs enfants sans dépendre uniquement des circuits bancaires classiques.

Diversifier son épargne face à l’inflation du quotidien

Face à cette érosion continue du pouvoir d’achat, un nombre croissant de foyers se tourne vers des solutions patrimoniales tangibles pour protéger leur capital. Les métaux précieux, à travers les lingots d’or, les pièces d’or ou les lingots d’argent, offrent une réserve de valeur historique qui échappe aux fluctuations des marchés financiers classiques. Cette logique de débancarisation partielle permet à certaines familles de sécuriser une part de leur épargne en dehors du système bancaire traditionnel, dans l’optique de faire face aux dépenses futures liées aux études de leurs enfants.

Ce type de placement, pratiqué depuis des siècles, ne dépend pas des variations quotidiennes des marchés boursiers et permet de constituer une épargne transmissible facilement au moment de financer un cursus universitaire ou une installation dans une nouvelle ville. Pour les familles confrontées à la hausse continue des dépenses étudiantes, répartir une partie de son capital entre livrets classiques et actifs tangibles apparaît comme une stratégie de prudence supplémentaire, loin des promesses de rendement rapide.

Sources : BDOR - UNEF - INSEE