Livret A : décollecte record en avril 2026 à 1,28 milliard d'euros, pire mois depuis 2009 selon la Caisse des dépôts

En bref

• En avril 2026, le Livret A a enregistré une décollecte nette de 1,28 milliard d'euros, record absolu pour un mois d'avril depuis les débuts des statistiques de la Caisse des dépôts en 2009.

• C'est le quatrième mois consécutif de retraits nets en 2026, une série inédite depuis 2009 et sans précédent sur un début d'année.

• Sur les quatre premiers mois de l'année, 4,38 milliards d'euros ont quitté les livrets réglementés (Livret A, LDDS, LEP).

• La chute du taux à 1,5 % en février et le retour de l'inflation alimentent la désaffection, au profit direct de l'assurance vie.

• Un relèvement du taux au 1er août, possiblement à 2 % ou 2,5 %, pourrait freiner la tendance selon le Cercle de l'épargne.

Pire mois d'avril depuis 2009 pour le Livret A

La Caisse des dépôts a publié vendredi 22 mai 2026 les résultats de la décollecte du Livret A pour le mois d'avril : 1,28 milliard d'euros de retraits nets. Une performance qui bat tous les records pour un mois d'avril depuis que l'institution collecte ces données en 2009, loin devant les 200 millions d'euros d'avril 2025 et les 170 millions d'euros d'avril 2015.

L'encours global reste massif, à 445,2 milliards d'euros répartis sur quelque 58 millions de livrets ouverts. Mais la dynamique de fond s'est clairement inversée.

A lire aussi : L'or établit de nouveaux records historiques en 2026 au moment précis où des milliards d'euros quittent les livrets réglementés français, révélant une recomposition silencieuse de l'épargne nationale.

Quatre mois de retraits consécutifs, une première historique

Depuis janvier 2026, le Livret A affiche quatre mois successifs de décollecte nette, une première absolue depuis le lancement des statistiques de la Caisse des dépôts. La série cumulée atteint 4,38 milliards d'euros de retraits, montant le plus élevé sur un début d'année en dix-huit ans.

« L'année 2026 apparaît en rupture », résume Philippe Crevel, directeur du Cercle de l'épargne. Habituellement, le premier semestre est la période pendant laquelle les ménages alimentent leurs livrets avant d'en retirer des fonds en seconde moitié d'année pour faire face aux dépenses saisonnières : impôts, taxe foncière, rentrée scolaire. Ce schéma classique s'est inversé cette année.

Les autres livrets réglementés subissent une pression identique. Le Livret de développement durable et solidaire (LDDS) enregistre une décollecte de 250 millions d'euros en avril, portant son encours à 165 milliards d'euros. Le Livret d'épargne populaire (LEP) accuse une perte de 320 millions d'euros sur le même mois. Philippe Crevel attribue en partie ce repli aux opérations de régularisation effectuées par les banques entre mars et mai lors des vérifications annuelles d'éligibilité.

Le taux à 1,5 % : principal facteur de désaffection

Le repli du taux de rémunération du Livret A de 1,7 % à 1,5 % en février 2026 pèse directement sur son attractivité. Après avoir bénéficié d'un taux à 3 % entre février 2023 et février 2025, les épargnants ont conservé ce niveau comme référence psychologique. À 1,5 %, le produit ne rivalise plus avec ses concurrents.

Le retour de l'inflation joue également un rôle. Avec la hausse des prix de l'énergie, les ménages les plus fragiles puisent dans leur épargne réglementée pour couvrir leurs dépenses courantes. À l'opposé, parmi les profils les plus aisés, plus de 15 % des 58 millions de livrets A atteignent leur plafond de 22 950 euros, contraignant ces détenteurs à orienter leur épargne vers d'autres supports.

L'assurance vie capte les flux sortants

Le mouvement de retraits profite directement à l'assurance vie. Son rendement moyen de 2,7 % en 2025, parfois porté à 3,7 % par les assureurs les plus compétitifs, en fait une option structurellement plus attrayante que le Livret A à taux réduit. Philippe Crevel observe que « les épargnants français, contrairement à ce qu'on dit souvent, sont assez réactifs » et arbitrent désormais leurs placements avec discernement.

Les données sur les comptes courants confirment cette mutation comportementale : au premier trimestre 2026, les ménages ont conservé 3,1 milliards d'euros supplémentaires en liquidités sur leurs comptes bancaires, anticipant probablement des dépenses supplémentaires à venir.

Un relèvement du taux au 1er août en débat

La prochaine révision du taux du Livret A, attendue le 1er août 2026, pourrait modifier l'équilibre. Selon Philippe Crevel, « il faudrait que le gouvernement relève fortement son taux, autour de 2 % à 2,5 %, pour que ça ait un effet positif sur sa collecte ». Un ajustement limité à 1,8 % resterait insuffisant pour inverser la tendance actuelle.

La question de l'affectation des fonds s'invite par ailleurs dans le débat. Les sommes déposées sur le Livret A et le LDDS financent traditionnellement le logement social et la politique de la ville. La diversification annoncée par la Caisse des dépôts, qui envisage de mobiliser ces ressources pour le financement de six nouveaux réacteurs nucléaires, suscite des oppositions. Plusieurs organisations, parmi lesquelles Droit au logement, Greenpeace France, Les Écologistes et La France insoumise, ont exprimé leur désaccord, estimant que cette réorientation se ferait « au détriment du financement des logements sociaux et de leur isolation ».

Selon notre expert : La défiance croissante des Français envers leurs livrets bancaires à taux réduit s'inscrit dans un mouvement mondial de réévaluation des actifs refuges, au premier rang desquels figure l'or physique.

Face à la baisse des livrets réglementés, l'or physique comme alternative patrimoniale

La désaffection envers le Livret A relance la réflexion sur la diversification de l'épargne. Pour les investisseurs souhaitant sortir d'une logique de rendements administrés et faibles, l'or et l'argent physiques (lingots, pièces d'or type Napoléon, Krugerrand ou Maple Leaf) constituent une option tangible. Ces actifs ne dépendent d'aucune décision administrative sur les taux, s'inscrivent dans une démarche de débancarisation et offrent une protection historiquement reconnue contre l'érosion monétaire. À l'heure où les livrets réglementés perdent de leur substance, ce type de placement physique mérite d'être examiné comme complément à une stratégie patrimoniale globale.

Sources :  BDOR